Bob Chapman, der Herausgeber des „International Forecaster“, spielt mögliche Auswirkungen der Turbulenzen im Nahen Osten durch. Die große Unbekannte: Saudi-Arabien. So oder so: „Es ist keine Frage, dass höhere Erdöl- und Nahrungsmittelpreise jede Chance auf eine wirtschaftliche Erholung töten werden. Vielleicht ist diese Situation so geschaffen worden, um die Schuld für eine Erholung, die nicht Wirklichkeit geworden ist, auf die Situation im Nahen Osten und in Nordafrika zu schieben.“
Von Bob Chapman, Übersetzung ins Deutsche von Lars Schall
Wie wir nach der tunesischen Episode hinwiesen, war dies der Beginn von durch CIA, MI6 und dem Mossad geplanten Aktivitäten im Nahen Osten. Wie üblich gab es mehrere Ziele. Das erste war eine Ablenkung, um die finanziellen Probleme in den USA, Großbritannien und Europa zu vertuschen. Das zweite war Mubarak aus seiner diktatorischen Stellung zu entfernen, weil er sich weigerte, eine Invasion des Iran zu vereinbaren und sich an ihr zu beteiligen, um Chaos in der Region zu verursachen, so dass diejenigen, die Pro-Iran sein würden, im Falle eines Krieges keinen Beistand geben könnten. Es gab auch die Frage der Kontrolle von Libyens Öl und des Sturzes des Diktators Gaddafi. Die USA und die Briten wollen unter anderem Libyens Öl.
Das Ergebnis dieser westliche Intervention wurde und wird weiterhin ein kollektiver allgemeiner Zusammenbruch der derzeitigen Regime werden. Der Ersatz werden jeweils angeblich populistische Regierungen sein, während das in Wirklichkeit nicht der Fall sein wird. Hinter den Kulissen werden Führungen entstehen, die an die CIA, den MI6 und den Mossad gebunden sein werden. Diese neuen Regierungen werden ausschauen, als ob sie anti-westlich und anti-kapitalistisch seien, aber auch das wird nicht der Wirklichkeit entsprechen. Die Regime-Stürze wurden seit Jahren vorbereitet und all die neuen Akteure sind schon vorhanden. Die Unruhen werden wahrscheinlich über mehrere Monate weitergehen, vielleicht für ein Jahr. Eine Lösung für Libyen wird gefunden werden, und der Westen hofft, dass ihr Marionetten-Regime in Saudi-Arabien an seinem Platz bleibt.
Wir glauben, dass im Fall größerer Störungen in Saudi-Arabien nicht nur einheimische Truppen einschreiten werden, sondern auch US-Streitkräfte. Die Saudis pumpen derzeit mehr als 8 Millionen Barrel Öl pro Tag aus dem Boden und der Westen kann sich keine Unterbrechungen leisten. Die Region produziert fast 17 Millionen Barrel pro Tag oder fast 23% der gesamten Weltproduktion oder 56% der gesamten OPEC-Produktion. Der politische Umbruch sollte nicht länger als 3 bis 6 Monate dauern. Das Resultat wird ein Tumult sein, der länger anhält. Dies bedeutet eine soziale und politische Situation, die jede Opposition gegen die regionalen Ziele der USA und Israel neutralisiert. Was Herrn Gaddafi angeht, so wird es nicht lange dauern, bis er abgesetzt ist, und das könnte mit der Hilfe von US-Truppen geschehen. Westliche Ölinteressen würde das sehr gerne mögen.
Viele Experten gehen davon aus, dass die überlebenden Regime anti-westlich und anti-kapitalistisch sein werden. Wir denken jedoch, dass das nicht zwangsläufig so sein wird. Diese Länder werden Öl pumpen wollen, und zwar so schnell wie möglich, weil sie generell keine andere Einkommensquelle haben. Es wird Ölproduktion verloren gehen, aber solange Saudi-Arabien nicht am Umbruch beteiligt wird, sollten sie einen großen Teil der verlorenen Produktion wettmachen können. Derzeit besteht das einzige offensichtliche Problem mit Libyen. Die Saudis haben gesagt, sie würden die verlorene libyschen Produktion ausgleichen, wohl wissend, dass sie dafür dreimal die libysche Produktion aufgrund des hohen Schwefelgehalts im saudischen Öl produzieren müssen. Insgesamt kann davon ausgegangen werden, dass die regionale Produktion um vielleicht 30 bis 50% unter den neuen Regierungen fallen wird. Das ist nur eine Vermutung. Wir werden das Ergebnis für einige Zeit nicht wissen, und diese Entwicklungen werden andere nicht-regionalen Erzeuger dazu veranlassen, die Produktion zu steigern. Das schließt die USA mit ein. Man könnte sagen, dass der Schlüssel bei alledem Saudi-Arabien ist. Wenn seine Regierung gestürzt werden würde, dann wäre die Welt in ernsthaften Schwierigkeiten. Aus praktischer Sicht dürften, wenn man auf die weltweite Produktion blickt, um die 10 bis 12% verloren gehen, aber es könnte an anderer Stelle ergänzt werden, vielleicht über ein paar Jahre.
Während solch einer Phase könnte die Ölnachfrage durch teilweise Eliminierung von Wachstum und weniger Verbrauch durch höhere Pries und abgebremste Volkswirtschaftsleistungen verlangsamt werden. Insgesamt könnte das über eine Senkung des Verbrauchs etwa 5% bedeuten. Das würde nur 50% des Fehlbetrags ausmachen. Ein solches Dilemma könnte den Ölpreis auf 200 Dollar pro Barrel oder mehr bringen. Die Benzinpreise könnten um 150% zunehmen. Solche höheren Preisen würden zu großen Veränderungen in der Gesellschaft führen. An Orten, wo Benzinprodukte subventioniert werden, dürfte es ein großer Schock werden. Wohlgemerkt: diese Annahmen behandeln Saudi-Arabien als sakrosankt. Wenn Saudi-Arabien fällt, wäre das Ergebnis ein Alptraum.
Alles in allem würde der durchschnittliche Amerikaner seine auf Erdöl basierenden Kosten um $ 2.500 pro Jahr steigen sehen, was den Konsum und das BIP-Wachstum verwüsten würde. Diese Art von Faktor ist es, woraus deflationäre Depressionen gemacht sind. Ein Ölpreis von $300 würde das Zahlungsbilanzdefizit jährlich um $800 Milliarden erhöhen und 4% des BIP auslöschen. Die Inflation würde wüten, insbesondere dann, wenn sie durch höhere Nahrungsmittelpreise unterstützt würde. Wall Street versteht das noch nicht, aber wenn es sie es tut, dann wird die Börse sicherlich sinken. Wenn Sie die Zunahme der Geldmenge durch die Notenbank und das steigende Haushaltsdefizit in der Rechnung berücksichtigen, kommen Sie am Ende bei einer gleichzeitigen Hyperinflation und Stagnation heraus. Diese Ereignisse würden einen Kollaps des Dollars bedeuten. Es wäre auch der Zusammenbruch der Volkswirtschaften von China und Indien, ihrer Währungen sowie die vieler anderer in Ländern, die kein Öl produzieren.
Die finanzielle Lage wird katastrophal sein. Die USA und viele andere Ländern würden aussehen wie die Weimarer Republik in Deutschland im Jahr 1923. Das ist die vorherbestimmte Mühsal, auf die wir zusteuern.
An dieser Stelle unterscheiden wir uns von dem ökonomischen und finanziellen Pack, das weder Geschichte versteht noch was wirklich los ist. Die Mächte hinter den Kulissen haben längst beschlossen, dass es Zeit ist, die Bedingungen, die zur Umsetzung einer Weltregierung führen, zu schaffen. 99% der Autoren, Ökonomen und Analysten haben das noch nicht verstanden, und die meisten werden es nie verstehen. Selbst wenn sie es tun, haben sie Angst, darüber zu schreiben, und so leidet die Welt als Ergebnis. Die unverbesserlich optimistische Haltung der Profis, die es besser wissen sollten, zeigt Ihnen, wie weit von der Realität sie wirklich entfernt sind. Die Tatsachen starren ihnen ins Gesicht und sie haben nicht den Mut, sie richtig zu interpretieren.
Es ist keine Frage, dass höhere Erdöl- und Nahrungsmittelpreise jede Chance auf eine wirtschaftliche Erholung töten werden. Vielleicht ist diese Situation so geschaffen worden, um die Schuld für eine Erholung, die nicht Wirklichkeit geworden ist, auf die Situation im Nahen Osten und in Nordafrika zu schieben. Die Auswirkungen dieser höheren Öl- und Nahrungsmittelpreise wird die Art zu leben in der ersten Welt verändern, und Millionen in der Dritten Welt werden verhungern. Das befreit die Welt der Elite von unnützen Essern. Wenn China die Aufstockung seiner Ölreserven stoppt und die Saudis die Produktion steigert, würde beides die Situation verbessern, aber wird China das auch tun? Und selbst wenn die politische Situation in Saudi-Arabien stabil bleibt und China Einschnitte vornimmt, so wäre das Beste, was passieren kann, allenfalls eine Preissenkung von 10 bis 15% – und das ist einfach nicht genug. Die Quintessenz ist, diese Aktionen sind eine Übung in Sinnlosigkeit. Es gibt keinen leichten Ausweg.
Die SPR, die strategische Ölreserve der USA, beträgt 726,7 Millionen Barrel Öl oder eine 34-tägige Reserve beim täglichen Verbrauch von 21 m / b. Noch einmal: eine große Frage ist, ob Asien, insbesondere China, vorübergehend den Kauf für ihre strategischen Reserven anhält? Es würde sicherlich einer Vereinbarung bedürfen, damit die Reduzierung funktionierte. China hält Öl für einen Verbrauch von 39 Tagen in seinen Reserven. Es gibt absolut keine Garantie, dass China und andere die Aufstockung ihrer Reserven stoppen. Dieser Aspekt der Krise schwebt immer noch in der Luft. Die Bühne weitet sich und das Problem wird immer komplexer. Wir blicken nunmehr auf auf langfristige Veränderungen, die unsere Lebensweise verändern werden.
US-Finanzminister Timothy Geithner spielte die Risiken für die Ölversorgung aufgrund politischer Unruhen im ölreichen Nahen Osten und in Nordafrika in einer Aussage vor dem Kongress herunter.
Er sagte, es gebe „beträchtliche“ zusätzliche Ölproduktionskapazitäten rund um die Welt und „substantielle“ Reserven stünden zur Verfügung.
„Wenn nötig, könnten diese Reserven mobilisiert werden, um dazu beizutragen, die Wirkung einer schweren, anhaltenden Versorgungsstörung abzumildern“, sagte Geithner dem Foreign Relations Committee des US-Senats. Geithner sagte, dass hohe Lebensmittel- und Ölpreise Schwierigkeiten in vielen Teilen der Welt verursachten. Er sagte aber, die Amerikaner spürten weniger Auswirkungen.
Unter den demokratischen Senatoren gibt es Unterstützung dafür, Amerikas Notfall-Ölversorgung anzuzapfen, um die Benzinpreise abzudämpfen.
Senator Jay Rockefeller forderte Präsident Obama auf, ein „begrenztes Absenken“ der Ölreserven zum „Schutz unserer nationalen Sicherheit durch Verhinderung oder Verringerung der schädlichen Auswirkungen einer Ölknappheit“ zu erlauben.
Falls ein weiterer Anstieg der Ölpreise die US-Wirtschaft in eine Rezession zu drängen scheine, müsste die US-Notenbank durch eine weitere Lockerung der Geldpolitik reagieren, sagte unterdessen der Präsident der Fed von Atlanta, Dennis Lockhart.
„Wenn es sich durch die breitere Wirtschaft in einer Weise zieht, dass das eine Rezession bedeutet, dann würde ich wohl den Standpunkt einnehmen, mit einer Lockerung zu reagieren“, antwortete Lockhart auf die Frage bei einer Wirtschaftskonferenz.
Louise Yamada, eine der besten Analystinnen und Chart-Technikerinnen an der Wall Street, sieht Gold bald bei $ 1.500 und dann bis $ 2.000 gehandelt. Sie sagte, sowohl Silber als auch Gold befinden sich in strukturellen Bullenmärkten. Bei Silber zeigen ihre punktuellen Berechnungen Ziele von $ 40 auf $ 60 auf $ 75 und $ 80 über Monate oder Jahre auf. Öl sieht sie punktuell bei $ 115, $ 125 und $ 140 im mittleren bis längeren Zeitraum.
Am Montag stieg der Spot-Preis für Gold um $ 5,90 bis $ 1,434.10, Spot-Silber um $ 0,53 bis $ 35,85. Nach der Eröffnung der Comex wurden alle vorherigen Zugewinne ausgelöscht. Die Preise erhoben sich zwar wieder, aber die Anhebung war nicht so stark wie sie hätte sein sollen, da die Regierung und JPM im Überfluss leer verkauften. Egal, was sie tun, es gibt es kein Halten bei dieser Rallye. Uns tun all jene Anleger leid, die diesen Markt verpassten, weil sie auf Anraten von Analysten nicht einstiegen, die seit Jahren konsequent falsch liegen. JPM Chase hat seine Leerverkäufe beim Silber stark erhöht. Zudem haben wir festgestellt, dass Larry Edelston Investoren rät, sich aus Gold und Silber herauszuhalten. Er meint, die Welt sei voll mit Silber. Dies ist nicht das erste Mal für Larry, dass er das sagt. Er ist ein Verlierer. Vielleicht sollten sich er und Weiss mit Kitco, Bart Kitners Unternehmung, zusammentun, so dass sie die kurze Seite des Marktes spielen. Gartman floh wieder aus dem Goldmarkt. Als es dann wieder anhob, stieg er wieder ein. Der HUI und der XAU behaupteten sich. Ein sehr seltsamer und ungewöhnlicher Tag.
Die Händler trennen sich zunehmend vom Dollar, womit sie die Währung unter einen Abwärtsdruck setzen, weil sie ihre Attraktivität als sicherer Hafen verloren hat. Sie sehen die großen US-Defizite und die künftigen Auswirkungen der höheren Ölpreise. Die EZB sagt, sie werde die Zinsen erhöhen, und das hat zusätzlich Druck auf den Dollar geschaffen. Wenn die EZB die Zinsen im April erhöht, wird sich Europa in Richtung deflationäre Depression bewegen.
Aufgrund der Vorhersagen von 95% der Newsletter-Autoren, die konsequent falsch liegen, verlieren viele traditionelle Gold- und Silber-Aktien-Investoren verlieren Milliarden, indem sie sich an der Seitenlinie aufhalten, und die breite Öffentlichkeit weiß nichts über Gold und Silber. Das soll sich ändern.
Öl stieg um $ 0,45 auf $ 104,87, Kupfer fiel $ 0,14 auf $ 4,35, Platin fiel $ 17,50 auf $ 1,820.40 und Palladium fiel $ 19,55 auf $ 788,25. Der CRB stieg um 1 Punkt auf 362,89.
Dienstag war ein Kampf, als Spot-Gold um $ 7,20 bis $ 1,426.90 fiel. Spot-Silber fiel $ 0,20 bis $ 35,65. Die offenen Interessen beim Gold fielen um 3301 auf 514.397 Verträge, beim Silber um 3551 auf 135.667 Verträge. Der XAU verlor um 1,86 Punkte bis 212,12, der HUI fiel um 5,50 Punkte bis 562,89.
Das Silber-Inventar in den Comex-Lagerhallen ist das niedrigste seit April 2006.
Chinas erster Gold-Investmentfonds, Lion Fund Management Co., verlautbarte, er habe von der staatlichen Behörde für Devisenhandel die Erlaubnis erhalten, seine Investitionen um $ 500 Millionen zu erhöhen, um in mit Gold gedeckten Exchange Traded Funds im Ausland zu investieren.
Der stellvertretende Geschäftsführer Liu Dong sagte, dass mehr chinesische Investoren Gold als Anlageprodukte aufgrund der Unsicherheit im Markt bevorzugen.
Am 30. November 2010 hatte das Lion Fund Management die Genehmigung der chinesischen Wertpapieraufsichtskommission zum Start des Fonds erhalten. [Insofern ein Narr und sein Geld bald voneinander geschieden sind, sollte man denken, die Chinesen würden es besser wissen. Was sie tun müssten, wäre der Kauf der Aktien von SLV und GLD – und dann still und leise physische Lieferung verlangen.]
Analysten glauben, dass die politischen Unruhen im Nahen Osten und in Nordafrika wahrscheinlich China und Indien dazu ermutigen werden, ihre Käufe von Rohöl für ihre strategischen Reserven zu beschleunigen. Im Gegensatz zu den Industrieländern hat China sein strategisches Reserve-Programm erst vor kurzem gestartet, beginnend im Jahr 2006, und zwei Jahre später mit 102 Millionen Barrel in der „Phase Eins“ zum Abschluss gebracht. Die zweite Phase des Programms sieht eine weitere Aufstockung um 168 Millionen Barrel vor. Wenn China die Auffüllung seiner Reserve beendet, was voraussichtlich bis 2020 geschehen ist, wird sie ca. 500 Millionen Barrel entsprechen, was etwa Importen von drei Monaten gleichkommt.
Chinas strategische Bevorratung „ist wahrscheinlich ein Merkmal des globalen Öl-Markts nicht nur in diesem Jahr, sondern in diesem Jahrzehnt „, sagt Soozhana Choi, Leiter der Asien-Rohstoff-Researchabteilung bei der Deutschen Bank „Wir sind nicht bereit, zu viel zu hohen Preisen zu importieren. Wir wollen kaufen, wenn der Preis fällt“, sagt Wang Jun vom der chinesischen Regierung nahestehenden Think-Tank CCIEE. Aber Herr Wang räumte ein, dass Chinas Verwundbarkeit aufgrund von Ölversorgungsschocks durch das Fehlen einer vollständigen strategischen Reserve verschärft wird. „Die chinesische Abhängigkeit von Öleinfuhren zum Zwecke der Sicherstellung des normalem wirtschaftlichen und sozialen Funktionierens ist zum Spekulationskapital internationaler Öl-Händler geworden.“
Die Wall Street, die zumindest vorübergehend von der Last, Staats- und Agency-Bonds kaufen zu müssen, entlastet ist, sieht den Sprung der Ölpreise als nichts anderes als ein Ärgernis für ihre Pläne eines höheren Aktienmarkts an. Bill Dudley von der New York Fed, ein sehr mächtigstes Mitglied, fährt mit der energischen Verteidigung der Federal Reserve-Politik fort. Er und ein paar andere Mitglieder der Fed sowie der Vorsitzende Bernanke glauben, Liquidität sei der Schlüssel zur Lösung von Problemen. Das sei nicht nur im Bereich des Schuldenkaufs so, sondern sie brächte der Wall Street und den Banken Linderung. Es entlastet sie von der Verantwortung, für diese Käufe der Fed Unterstützung zu bieten. Diese Mittel können dann anderen Investitionen zugeführt werden, wie z. B. der von Liquidität getriebenen Rallye der Aktienmärkte.
Die Korrelation zwischen den Bewegungen in der Fed-Bilanz und der Marktbewegung kann in den vergangenen 2 1/2 Jahre zurückverfolgt werden. Ein interessantes Ergebnis der manipulativen Politik der Fed sind die niedrigen kurzfristigen Zinsen in diesem Zeitraum. Die meisten professionellen Marktteilnehmer wussten, dass der Markt höher gehen würde, weil sie wussten, dass derart überwältigende Liquiditätsspritzen ihn höher treiben mussten. Sie wussten auch, dass die Fed den Wohlstandseindruck aufrecht halten musste, weil der Aktienmarkt der einzige Generator von Wohlstand war, der noch übrig blieb, da die Blase am Anleihenmarkt schließlich platzen werden würde. Die Fed hat eine Markterholung entwickelt und Wall Street wusste, was sie vorhatte. QE1 rettete die Finanz-Gemeinde und QE2 rettete zumindest vorübergehend die Staatsverschuldung. Der Wohlstandseindruck wurde auch vorübergehend erhalten. Der Öffentlichkeit blieb ein Haufen Krümel, während sie ums Überleben kämpft. Die Arbeitslosigkeit hat sich so leicht verbessert und jetzt haben wir ein neues Problem, um das Leid zu erhöhen, und das sind die viel höheren Ölpreise.
Die Fed kann die Wirtschaft nicht auf unbestimmte Zeit hochhalten, egal wie viel Liquidität sie in das System injiziert. Es ist alles nur eine Aufhalte-Aktion. Wir werden wahrscheinlich QE3 bekommen und es mögen noch mehr sein, aber am Ende ist es alles für die Katz. Dieses System wird sich selbst zerstören.
Was die Fed der Wall Street und dem Bankensystem, welches die Fed besitzt, gab, ist eine Wirtschaft auf Steroiden. Das ist keine Heilung, sondern eine fortgesetzte Beschönigung. Schulden und ungedeckte Verbindlichkeiten, die sich weltweit verbreiten, werden am Ende entehrt. Die Idee der Fed ist, die Probleme weg zu inflationieren, aber das kann nur in allgemeiner Form funktionieren. Wie wollen Sie Schulden wirklich ohne Zahlungsunfähigkeit weginflationieren? Vielleicht beginnt der Markt zu realisieren, dass das nicht funktionieren kann. Die Elite befindet sich am Ende einer Sackgasse und ist sich dessen bewusst, weil sie diese Ungeheuerlichkeit absichtlich erzeugt hat. Alles ist für einen wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und politischen Zusammenbruch nicht nur in den USA, sondern in vielen anderen Ländern vorbereitet. Das Ergebnis wird die Welt für einige Zeit negativ beeinflussen. Der Materialismus ist zu Ende. Sie sind vorgewarnt worden.
In den USA ist der Lebensstandard von etwa 16% der Bevölkerung bereits jetzt auf einem Armutsniveau wie in den 1930er Jahren. Können Sie sich vorstellen, wo es ohne Lebensmittelmarken und erweiterte Arbeitslosigkeitszahlungen usw. wäre? Diese Summe von 16% sind rund 45 Millionen Amerikaner.
Bill Gross, der den weltweit größten Anleihenfonds leitet, Pacific Investment Management Co., hat nach Angaben der Zerohedge-Website alle Staats-bezogenen Schulden von seinem Flaggschiff-Fonds eliminiert.
Michael Reid, ein Pimco-Sprecher in New York, wollte sich zur Richtigkeit des Berichts nicht äußern.
Gross schrieb auf der Unternehmens-Website am 2. März, dass die Renditen auf Staatsanleihen zu niedrig sein könnten, um die Nachfrage nach US-Staatsanleihen beizubehalten.
Am gleichen Tag, Mittwoch, stieg Spot-Gold um $ 2,40 auf $ 1,429.30, Spot-Silber um $ 0,39 auf $ 36,04. Um 4:30 Uhr Ostküstenzeit war Gold um $ 4,30 und Silber um $ 0,58 gestiegen. Um 6:00 Uhr brach Gold um $ 5,80 und Silber um $ 0,58 durch. Als dann die Comex eröffnete, hatte Gold $ 7,10 und Silber $ 0,61 zugelegt. Das PPT griff den ganzen Tag an. Die OPEC ist nicht zu einer außerordentlichen Sitzung einberufen worden, weil die OPEC glaubt, ausreichend liefern zu können. Die offenen Interessen beim Gold stiegen auf 515.214 Verträge, beim Silber fielen sie auf 133.485. Der XAU verlor 3,34 Punkte auf 208,78 und der HUI fiel um 4,83 Punkte auf 588,14.
Carl Ichan schließt seinen Hedge-Fonds, weil er seine Investoren nicht schaden will. Wir glauben, dass er das sieht, was Gross sieht.
Li Yining, ein leitender Ökonom bei der Peking-Universität sagte, China sollte Gold benutzen, um sich gegen Marktrisiken bei Fremdwährungsabwertungen abzusichern.
Am Donnerstag fiel der Spot-Preis für Gold um $ 17.20, für Silber um $ 1,00 auf $ 35,04. Es war ein steiniger Tag.
Freitag dagegen war ein sehr guter Tag. Gold endete bei $ 1,421.50 und Silber bei $ 35,93. Gold fiel bis zu $ 1,405.00 und Silber bis zu $ 34,16 vor der Erholung. Abermals waren die ungedeckten Leerverkauf-Überfälle der Regierung auf Gold, Silber und darauf bezogene Aktien bösartig, gelinde gesagt. Typisch für das, was wir in letzter Zeit von der Regierung gesehen haben. Morgan kann nicht physisches Silber liefern und sie sind in Panik. Es ist jetzt nur noch eine Frage der Zeit, bevor sie in Zahlungsunfähigkeit gehen müssen.
Das Erdbeben in Japan wird generell negativ für die Aktienmärkte weltweit angesehen. Anders bei den Edelmetallen.
Öl fiel $ 2,00 auf $ 100,70, Kupfer stieg $ 0,04 bis $ 4,23, Platin stieg $ 15,30 auf $ 1,780.90, und Palladium fiel $ 0,60 bis $ 763,75. Der CRB-Index fiel um 2,57 Punkte bis 351,88.
GOLD – LINKS (von Bob Chapman ausgewählt)
Utah House stamps gold, silver as legal tender
http://www.sltrib.com/sltrib/home/51364301-76/silver-gold-legal-tender.html.csp
Gold to $57,000, Silver Even More? Interview of Adrian Douglas Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=_tLntPQxfF0
Physical Silver is Really $50 per Ounce (80% Premium on COMEX Silver Non-Delivery)
Silver Shocker
By: Theodore Butler
http://news.silverseek.com/SilverSeek/1299509764.php
“JP Morgan’s losses are exponentional once silver breaks $36″
http://maxkeiser.com/2011/03/09/jp-morgans-losses-are-exponentional-once-silver-breaks-36/
Eric Sprott: The Government Lied… There is No More Silver!
http://www.caseyresearch.com/articles/eric-sprott-government-lied%E2%80%A6-there-no-more-silver
Monetizing Silver: Instant Prosperity
The Driver for Gold You’re Not Watching
What’s driving the Silver Price?
By: Julian D. W. Phillips, Gold/Silver Forecaster – Global Watch
http://news.silverseek.com/SilverSeek/1299722400.php
Zimbabwe to set up wealth fund to own 51% of mines
http://www.miningweekly.com/article/zimbabwe-to-set-up-wealth-fund-to-own-51-of-mines-2011-03-09