Wenn der ägyptische Präsident Mohammed Morsi, wie 2010 geschehen, Juden als „Nachkommen von Affen und Schweinen“ verächtlich macht, mag das schwer verdaulich sein; besorgniserregender ist aber, dass solch eine Ignoranz in einer Führungspersönlichkeit spazieren geht, die mit der Rettung eines Landes beauftragt ist, das sich in immens großen Schwierigkeiten befindet. Unterdes werden die Akteure des außenpolitischen Establishments des Westens durch keine Tatsache davon abgehalten, beachtlich viel Vertrauen in Ägypten zum Ausdruck zu bringen.
Von Spengler / David P. Goldman, Übersetzung Lars Schall
Die nachfolgende Übersetzung erscheint exklusiv auf LarsSchall.com mit der ausdrücklichen und persönlichen Genehmigung von Spengler a.k.a. David P. Goldman. Das englische Original erschien auf Asia Times Online.
Der Geist Oswald Spenglers (1888 – 1936) wird von David P. Goldman ins Hier und Jetzt übersetzt. Goldman, unserer Ansicht nach weltweit einer der überragenden Essayisten unserer Zeit, war in der Vergangenheit der globale Leiter für die Research-Abteilung festverzinslicher Wertpapiere bei der Bank of America (2002-2005) und der globale Leiter für Kredit-Strategie bei Credit Suisse (1998-2002). Des Weiteren arbeitete er bei Cantor Fitzgerald, Bear Stearns und Asteri Capital. Heute leitet er den Beratungsservice Macrostrategy.com. Von 1994 bis 2001 war Goldman ferner Kolumnist des Forbes-Magazins. Darüber hinaus diente er während der 1980er Jahre Norman A. Bailey, dem damaligen Director of Plans des National Security Council der USA.
Auf Asia Times Online veröffentlicht er seit 2000 regelmäßig seine “Spengler“-Essays. Eine Gesamt-Übersicht derselben findet sich hier:
http://www.atimes.com/atimes/others/spengler.html.
“David P. Goldman’s ‘Spengler’ columns provide more insight than the CIA, MI6, and the Mossad combined.” — Herbert E. Meyer, Special Assistant to the CIA Director and as Vice Chairman of the CIA’s National Intelligence Council, Reagan Administration.
Zusätzlich schreibt Goldman für das Monatsmagazin First Things Essays, die ebenfalls einen weitgefassten Bogen spannen – von jüdischer Theologie über Ökonomie und Literatur bis hin zu Mathematik und Außenpolitik. Des Weiteren gehört er zur Kolumnisten-Stab von PJ Media, während er bei Tablet Musik-Kritiken beisteuert. Goldman ist der Autor des Buches “How Civilizations Die (and why Islam is Dying, Too)”, veröffentlicht bei Regnery Press. Eine Sammlung seiner Essays, “It’s Not the End of the World – It’s Just the End of You”, erschien bei Van Praag Press.
Er hat oft vor vielen bedeutenden Wirtschaftskonferenzen gesprochen, so zum Beispiel den Jahrestreffen der Weltbank. Sein Kapitel über Markt-Versagen im “Bloomberg Book of Master Market Economists“ (2006) gehört zu den Prüfungstexten für das Examen zertifizierter Finanzanalysten. Er hat Ökonomie an der London School of Economics und Musik-Theorie an der City University of New York studiert. Am Mannes College of Music lehrte er Musik-Theorie. Derzeit dient er daselbst dem Board of Governors. Ferner sitzt er im Board of Directors of the America-Israel Cultural Foundation und ist ein Fellow des Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA). David P. Goldman lebt in New York City.
Ableugnen ist noch immer ein Fluss in Ägypten
von Spengler
Ableugnen, so stellt sich heraus, ist wirklich ein Fluss in Ägypten.* Ich beziehe mich nicht auf die weltweit längste Wasserstraße, sondern die weltweit größte Ausgießung des frommen Ausdrucks von Vertrauen in Ägypten seitens amerikanischer und europäischer Politiker. Infusionen echten Gelds könnten Ägyptens Niedergang hin zu einem gescheiterten Staat sicherlich verzögern, aber nicht lange, denn das Land benötigt jährlich mehr als US $ 20 Milliarden, um lediglich seine Grundbedürfnisse zu befriedigen, und die westlichen Regierungen werden so viel Geld nicht zur Verfügung stellen.
Als Ägyptens Devisenreserven unterhalb dessen abtauchten, was die Zentralbank ein kritisches Minimum nannte, und die Währung des Landes zu sinken begann, kürzte das Land Anfang diesen Monats die Einfuhr von Gütern wie Öl. Reuters berichtete am 8. Januar: die „staatseigene Egyptian General Petroleum Corporation (EGPC) hat nur drei Millionen Barrel Rohöl für das erste Jahres-Quartal gekauft, die Hälfte von dem, was sie in einer Ausschreibung suchte, sagten Händler. Diese Ausschreibung war bereits als unzureichend erachtet worden, um Ägyptens Raffinerien zu beliefern, selbst bei reduzierten laufenden Preisen. ‘Natürlich ist es nicht genug, sie brauchen mehr – haben aber kein Geld‘, sagte ein Händler, der im Ölmarkt des östlichen Mittelmeerraums tätig ist.“
Schon bevor die Regierung die Ölimporte um die Hälfte kürzte, hatten 15 ägyptische Kraftwerke, die mehr als ein Zehntel der installierten Leistung des Landes repräsentieren, mit der Stromerzeugung aufgehört, berichtete die Tageszeitung al-Ahram am 28. Dezember.
Ägypten geht alles aus, nur nicht die Gratulanten des westlichen außenpolitischen Establishments, für die der Arabische Frühling eine demütigende Angelegenheit ist. Nach einem Jahr unternommener Versuche, die sunnitische Opposition in Syrien zu stärken, wird der Westen mit einem Aufstand zurückgelassen, der von radikalen Dschihadisten dominiert wird, und einem Assad-Regime, das Unterstützung von Minderheiten bezieht, die die Sunniten noch mehr als Assad fürchten. In Libyen trugen die USA zum Sturz von Oberst Muammar Gaddafi bei, und für ihre Mühen erhielten sie einen toten Botschafter und umherziehende Banden von Terroristen, die mit dem Besten aus dem libyschen Waffenarsenal ausgerüstet sind.
Keine Nation von der Größe Ägyptens ist während der gesamten Neuzeit unregierbar geworden, außer als Folge des Krieges. Die Verschlechterung des Arabischen Frühlings hin zum gesellschaftlichen Zusammenbruch bildet einen Vorwurf an das außenpolitische Establishment des Westens, das sich dieses Ergebnis nicht vorher vorstellen konnte, und sich nun weigert, seine Folgen zu betrachten.
Je näher Ägypten dem Chaos kommt, desto schriller werden die Ausdrücke der Solidarität mit Kairo seitens der westlichen Führer. Die Entdeckung eines Videos von Präsident Mohammed Morsi aus dem Jahre 2010, in dem er Juden als „Nachkommen von Affen und Schweinen“ denunziert, kam zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Das Geringste an dem Problem ist, dass Morsi Juden hasst; niemand verdächtigte ihn anderer Gefühle. Das Problem ist, dass die Rede Ägyptens Präsidenten als vormodernes Geschöpf mit barbarischen Gewohnheiten des Denkens und der Ignoranz des Dunklen Zeitalters entlarvt – das ist wohl kaum der Mann, um die schwierigste Operation auszuführen, die einem Führer einer notleidenden Wirtschaft in der jüngsten Zeit auferlegt wurde.
Westliche Führer haben jedoch eine Geschichte, und sie halten daran fest. Der Präsident der Europäischen Union, Herman van Rompuy, war letzte Woche in Kairo, zusammen mit einer Delegation amerikanischer Parlamentsabgeordneter, die von den Senatoren John McCain und Lindsey Graham angeführt wurde. Der europäische Führer versprach 6,7 Milliarden US-Dollar an Krediten und Investitionen, sofern Ägypten die Vereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds unterzeichnen würde, die es im vergangenen Jahr abzuschließen nicht in der Lage war.
Selbst Bill Gates beteiligte sich, als Teil eines Konsortiums von US-Investoren, das eine $ 1 Milliarde-Beteiligung an der ägyptischen Zement- und Baufirma Orascom kauft. Der gesamte ägyptische Aktienmarkt ist so viel wert wie ein mittelmäßiges Mitglied des S & P 500, auf Augenhöhe mit American Express oder 3M; das ist alles, was man zur Bewertung einer Volkswirtschaft mit 80 Millionen Bürgern wissen muss.
Geld ist, was Ägypten braucht, und das in wildwuchernden Mengen. Ägyptens Importrechnung hat sich seit 2006 verdreifacht, vor allem, weil die Kosten für seine wichtigsten Rohstoffe – Nahrungsmittel und Energie – drastisch gestiegen sind. Die Exporte verweilen hingegen bei einem Fünftel unterhalb des 2008 erreichten Höchststands aufgrund eines endemischen Mangels an Elektrizität und anderer wichtiger Dinge. Der Tourismus, der größte Devisenbringer des Landes, ist um etwa die Hälfte gesunken.
Deshalb ist das Regime von Hosni Mubarak kollabiert. Asiens schnell wachsende Volkswirtschaften verdrängten Ägypten aus dem Weltmarkt für Rohstoffe, indem sie Preise für Nahrungsmittel und Energie bis hinauf zu dem Punkt boten, wo die verarmte ägyptische Wirtschaft nicht mehr mithalten konnte, um sich Grundbedürfnisse leisten zu können. Die westlichen Politiker scheinen das Ausmaß des Problems nicht zu erfassen. Am 14. Januar betonte van Rompuy von der Europäischen Union „die Notwendigkeit für Ägypten, wirtschaftliche Wachstumsraten zu erzielen, die sich auf Augenhöhe mit dem vorrevolutionären Wachstum befinden, da dies dabei helfen würde, Ägyptens hohe Arbeitslosigkeit zu bekämpfen“, berichtete al-Ahram. Das Problem ist, dass es der Zusammenbruch des Wirtschaftswachstums war, der die Revolution provozierte.
Ägyptens Handelsdefizit erreicht fast 4 Milliarden US-Dollar im Monat
Quelle: Bloomberg
Das Handelsdefizit des Landes betrug im November 2012 jährlich fast $ 42 Milliarden, ehe die Zentralbank dem ägyptischen Pfund erlaubte, auf den Devisenmärkten zu sinken. Das sind 15% des Bruttoinlandsprodukts, eine verblüffende Menge. Das Haushaltsdefizit der Regierung steht ebenfalls bei rund 15% des BIP. Gegen diese 50 Milliarden US-Dollar kann Ägypten erwarten, vielleicht $ 6 Milliarden von Touristen und $ 4 Milliarden aus dem Suezkanal zu verdienen, und womöglich noch einmal $ 15 Milliarden aus Geldüberweisungen von ägyptischen Arbeitern einzunehmen, die in Übersee beschäftigt sind. Das ist heikel, denn eine Abwertung veranlasst die Arbeiter, die Überweisungen in einer sinkenden Währung aufzuschieben. Im besten Fall wird Ägypten fast $ 20 Milliarden für Einfuhren im Jahre 2013 benötigen. Das Geld ist nicht vorhanden.
Für den größten Teil des vergangenen Jahres hat Ägypten über ein $ 4.8 Milliarden-Darlehen mit dem Internationalen Währungsfonds verhandelt, das angeblich die Tür für weitere Kredite öffnen soll, zum Beispiel ungefähr 6,7 Milliarden Dollar an „Krediten und Zuschüsse“ von der Europäischen Gemeinschaft – obwohl nur ein Bruchteil des Geldes, selbst wenn es vergeben wird, im Laufe des Jahres 2013 zum Ausgeben zur Verfügung stünde. Die Regierung von Mohammed Morsi hat jedoch nicht die politische Autorität inne, um einer Bevölkerung schmerzhafte Opfer abzuverlangen, deren untere Hälfte unter extremen Entbehrungen leidet.
Als Teil des Kredit-Pakets will der Internationale Währungsfonds von Ägypten, dass es das Haushaltsdefizit nur auf 8,5% von etwa 15% senkt, und zwar fast ausschließlich durch die Senkung des Energieverbrauchs und der Lebensmittelsubventionen. Das ist eine Reduzierung der Staatsausgaben im Gegenwert von circa 6% des BIP innerhalb von Monaten – das entspricht in etwa einer einmaligen Kürzung der öffentlichen Ausgaben in den Vereinigten Staaten von 1 Billiarde Dollar. Das würde der Hälfte der ägyptischen Bevölkerung extreme Strapazen auferlegen, die von weniger als 2 Dollar pro Tag leben muss. Obwohl das derzeitige Subventionssystem schwerfällig und ineffizient ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Morsis islamistische Regierung nächsten Sommer effektive Subventionsreformen einführen könnte, verschwindend gering.
Statt den Auflagen des IWF beizupflichten, hat Morsi die üblichen Winkelzüge schwacher Regierungen übernommen, will heißen: Währungsabwertung und Devisenkontrollen. Ägyptens Pfund hat im letzten Monat etwa 10% seines Werts verloren, was sich in den nächsten Wochen in höhere Preise für Grundbedürfnisse widerspiegeln wird. Ägyptische Unternehmen können mittlerweile nicht mehr als $ 30.000 pro Tag von den Konten abheben.
Ägyptens Pfund fällt um 10%
Quelle: Central Bank of Egypt
Ägyptens Cash-Position ist noch schlimmer als sie erscheint. Die $ 7 Milliarden oder so, die die Zentralbank an liquiden Cash-Reserven hält, berücksichtigen nicht die Milliarden von Dollar, die ägyptische Importeure den unbezahlten Lieferanten schulden. Ebenso wenig berücksichtigen sie neue Verpflichtungen, die Ägypten annehmen musste, um Geld im Voraus zu bekommen. Katar lieh Ägypten 2,5 Milliarden Dollar, die allesamt, so scheint’s, für die Verteidigung des ägyptischen Pfunds auf dem Devisenmarkt ausgegeben wurden. Es scheint, dass Ägypten die katarischen Darlehen durch den Kauf von Erdgas aus Katar zu überhöhten Preisen abbezahlen muss.
„Es wird erwartet, dass der Einfuhrpreis [für katarisches Erdgas] voraussichtlich $ 14 pro 1 Million Thermaleinheiten erreichen wird … Die ägyptische Regierung exportiert Gas nach Jordanien zu einem Preis von $ 5,50 pro 1 Million Einheiten, während Katar es zu mehr als $ 9 exportiert“, berichtete der Egypt Independent am 17. Dezember. Es scheint so, als bekäme Katar sein Geld zurück, indem es von Ägypten das Doppelte für Erdgas in Rechnung stellt.
Die Entdeckung von Morsis Affen-und-Schweine-Kommentar könnte der Republikanischen Partei Amerikas einen Vorwand zur Verfügung gestellt haben, um der Obama-Regierung die Schuld für das gesamte Chaos zu geben. So ist die Treue des republikanischen Mainstreams gegenüber der sogenannten Freiheits-Agenda der ehemaligen Bush-Regierung geartet, obgleich die republikanischen Führer ihre Solidarität mit Kairo erklärt haben.
Senator McCain erklärte am 17. Januar:
Unter unserer Gruppe hier, Demokraten und Republikaner, gibt es viel, worin wir widersprechen. Wenn es aber um Ägypten geht, sprechen wir weitestgehend mit einer Stimme … Wir alle glauben an die anhaltende Bedeutung der Amerikanisch-Ägyptischen-Beziehungen. Wir alle waren frühe Unterstützer der friedlichen Bestrebungen des ägyptischen Volkes, die Ihre Revolution vor fast zwei Jahren inspirierten – für Demokratie, wirtschaftliche Chancen, zum Schutz der Gerechtigkeit und der Menschenrechte unter der Herrschaft des Rechts.
Und wir sind nach Kairo mit einer wichtigen Botschaft gekommen: Für uns in den Vereinigten Staaten, vor allem im Kongress, besteht das Versprechen der ägyptischen Revolution in der Gelegenheit, die sie uns präsentiert hat, unsere Beziehung mit Ägypten neu zu gestalten – um sie zu einer echten strategischen Partnerschaft zwischen unseren Völkern, unseren Nationen und unseren gewählten Regierungen zu machen, nicht eine, die nur auf eine Person oder eine Partei beruht.
… Bei unserem Treffen mit Präsident Morsi äußerten wir unsere starke Ablehnung gegenüber Aussagen von vor ein paar Jahren, die vor kurzem aufgetaucht sind. Wir hatten eine konstruktive Diskussion zu diesem Thema. Wir überlassen es dem Präsidenten, weitere Kommentare zu diesem Thema abzugeben, wenn er dazu bereit ist.
Wie man eine „konstruktive Diskussion“ mit jemandem führt, der glaubt, dass Juden die Nachkommen von Affen und Schweinen sind, ist eine Angelegenheit, die wir den Memoiren des Senatoren McCain überlassen, wenn sie denn jemals erscheinen werden. Präsident Morsis paranoide Wahnvorstellungen sind leider typisch für Ägyptens vormoderne Rückständigkeit – seine 45%-ige Rate an Analphabetentum, seine 90%-ige Rate an weiblichen Genitalverstümmelungen, die 33%-ige Rate an blutsverwandten Ehen -, die es zu einem Geldgrab machen, das nicht in der Lage ist, sich den Verschiebungen auf dem globalen Markt in den letzten Jahren anzupassen.
Amerikanische Politiker beider Parteien lassen die Toleranz des verliebten Millionärs Joe E. Brown am Ende von Manche mögen’s heiß in den Sinn kommen. Nachdem die offensichtlich anti-amerikanische Moslembruderschaft die „technisch versierten Aktivisten“ des Tahrir-Platzes verdrängte; nachdem Mohamed Morsi amerikanische Freunde im ägyptischen Militär im August entließ; nachdem Morsi das Wüten gegen die amerikanische Botschaft in Kairo nach dem Benghazi-Vorfall für zwei Tage zuließ; und nachdem sich Morsi in dem Video von 2010 als paranoider Clown entlarvte, hören wir ein Echo von Joe E. Browns Antwort auf die Nachricht, dass seine beabsichtigte Braut in Wirklichkeit ein Mann ist: „Niemand ist perfekt.“
Es ist schwer sich vorzustellen, was die Narration im republikanischen Mainstream ändern könnte. Nachdem sie sich für Bushs Freiheits-Agenda in zwei verlorenen Präsidentschaftswahlen in ihr kollektives Schwert stürzte, kann sich die republikanische Führung nicht von ihren Fehlern der Vergangenheit distanzieren, ohne in den Vorruhestand zu treten.
Anmerkung des Übersetzers:
* Goldman verwendet hier ein Wortspiel bestehend aus “Nile“ (Nil) und “Denial“ (Ableugnen).